فقه معاصر:ساختار مقاله‌های اشخاص

توضیح چند نکته:

• مقاله درباره شخصیت‌های فقه معاصر همانند سایر مقالات دانشنامه فقه معاصر، متنی گزارشی خواهد داشت بدون جانبداری به هیچ سو.
• هدف این مقاله شناسایی مبانی و آراء شخصیت و تبیین تأثیرگذاری این مبانی و آراء در سازمان فقه است. نظراتی از شخص مورد نظر خواهد بود که یا در فقه تأثیر مهمی بگذارد یا در حل مسائل جدید فقهی راه‌گشا باشد یا نقدهای مهمی به سازمان فقه رایج داشته باشد.

• بخشی از مقاله نیز بازتاب آراء شخصیت مورد نظر در موضوعات جدید خواهد بود. اعم از فقه العباده یا فقه سیاسی یا پزشکی یا ...

• روشن است که در این راستا، بنیادهای معرفت‌شناختی و کلامی و نگاه‌های او در فلسفه فقه مؤثرتر می‌نماید. گاه نیز ممکن است نویسنده متن با روش مهندسی معکوس تلاش کند مبانی شخص را کشف کند و از آراء فقهی او راهی به مبانی‌اش بگشاید.
• بر این اساس ساختار پیشنهادی زیر مناسب به نظر می‌رسد. هر چند نویسنده الزامی به رعایت این ساختار ندارد. آنچه برای دانشنامه مهم است بازتاب این مطالب در متن است هر چند در چینشی دیگرگونه.

چکیده

بخش شناسه که چکیده کل مطلب است، در عباراتی کوتاه و گویا که بتواند همه متن را نمایندگی کند

معرفی

در این بخش معرفی تفصیلی مثل زندگی‌نامه لازم نیست. مهم معرفی علمی فرد است. از جهت تأثیرپذیری از اساتید و نوع تحصیلات و جایگاه در فضای علمی

آثار

در این بخش بنابر ارائه تفصیلی آثار فرد نیست. بلکه گزارشی از رزومه علمی او ارائه می‌شود با تکیه بر آثار مرتبط با فقه معاصر که حتی ممکن است فهرستی تفصیلی از آن ارائه شود.

آراء و نظرات

در این بخش فقط به نظرات و آراء خاص فرد در حوزه فقه معاصر پرداخته می‌شود. اعم از مباحث مبنایی یا فتوایی یا شیوه استدلال. و لزوما نوآوری مد نظر نیست

تحلیل روش‌شناختی

در صورتی که شخص مورد نظر روش خاصی در مباحث خود دارد یا از مبانی خاصی پیروی می‌کند یا تحت تأثیر جریان فکری خاصی قرار دارد میتوان این بخش را به مطالب اضافه کرد.

نقدها و منتقدان

در این بخش هم باید به منتقدان آثار و نوشته‌های فرد اشاره شود هم به نقدهای وارد شده بر آٰراء