دادستانی (منابع مطالعاتی): تفاوت میان نسخه‌ها

→ تفاوت با ویرایش قدیمی‌تر

دیداریویکی‌متن

@@ خط ۱: / خط ۱: @@
 {{موضوعات نیازمند پژوهش}}
-[[دادستانی]] جایگاهی قضایی برای پیگیری و حفظ حقوق عامه مردم و گاه نظارت بر اجرای قوانینی مرتبط با حقوق عموم مردم است. این نهاد در دادسرا، تحقیقات مقدماتی برخی پرونده‌ها را برعهده دارد. دادستان یا مدعی‌العموم طرف دعوای عمومی است و اختیارات وی باید محدود به تعقیب جنایی و اقامه دعوای عمومی در مراجع قضایی باشد. البته در قوانین برخی کشور‌ها جایگاهی دوگانه به دادستان داده شده است. در این کشور‌ها، دادستان از طرفی از جانب عموم مردم طرف اقامه دعوا علیه فرد، گروه یا نهادی می‌شود و از سوی دیگر به عنوان بالاترین مقام قضایی دادسرا، جایگاه قاضیِ تحقیق یا به‌عبارت دیگر، نهاد ناظر بر تحقیقات مقدماتی پرونده‌های کیفری و ارائه‌دهنده تعلیمات لازم به بازپرسان و ضابطان قضایی را دارد.
+[[دادستانی]] یک سمت قضایی برای پیگیری و حفظ حقوق عامه مردم و نظارت بر اجرای قوانین مرتبط با آن است. این نهاد در دادسرا، تحقیقات مقدماتی برخی پرونده‌ها را بر عهده دارد. دادستان یا مدعی‌العموم طرف دعوای عمومی است و اختیارات وی باید محدود به تعقیب جنایی و اقامه دعوای عمومی در مراجع قضایی باشد. البته در قوانین برخی کشور‌ها جایگاهی دوگانه به دادستان داده شده است؛ در این کشور‌ها دادستان از طرفی از جانب عموم، طرفِ اقامه دعوا علیه فرد، گروه یا نهادی می‌شود و از سوی دیگر به عنوان بالاترین مقام قضایی دادسرا، جایگاه قاضیِ تحقیق یا به‌عبارت دیگر، نهاد ناظر بر تحقیقات مقدماتی پرونده‌های کیفری و ارائه‌دهنده تعلیمات لازم به بازپرسان و ضابطان قضایی را دارد.
-علی‌رغم پژوهش‌های حقوقی وسیعی که درباره دادستان و نهاد دادستانی انجام شده است، به نظر می‌رسد این موضوع از نظر فقهی چندان بررسی نشده است. برخی پرسش‌هایی که در آینده می‌توانند در این پژوهش‌ها بررسی شوند عبارتند از: آیا نهاد مدعی‌العموم مستندی در فقه اسلامی دارد؟ رابطه مدعی‌العموم با فقه حکومتی چیست؟ آیا اصل بی‌طرفی جزء ضروری دادستانی است؟ محدوده اختیار دادستان تا چه اندازه می‌تواند اصل بی‌طرفی را نقض کند؟ دادستان باید انتخابی باشد یا انتصابی؟ کدام یک از این موارد با عدالت سازگاری بیشتری دارند؟ آیا دادستان در پیشگیری از جرایم نیز وظیفه‌ای دارد یا اختیارات او به تحقیق و اقامه دعوی منحصر می‌شود؟ رابطه وظایف دادستان و حقوق متهم چیست؟ آیا حفظ حقوق متهم نیز جزء وظایف دادستان است؟ چنانچه در یک پرونده قضایی به حیثیت و آبروی مدعی‌علیه خدشه وارد شود، آیا دادستان مسئولیتی نسبت به آن دارد یا خیر؟
+علی‌رغم پژوهش‌های حقوقی وسیعی که درباره دادستان و نهاد دادستانی انجام شده است، به نظر می‌رسد این موضوع از نظر فقهی چندان بررسی نشده است. برخی پرسش‌هایی که در آینده می‌توانند در این پژوهش‌ها بررسی شوند عبارتند از: آیا می‌توان برای نهاد مدعی‌العموم مبنای فقهی تصور نمود؟ جایگاه مدعی‌العموم در فقه حکومتی چیست؟ آیا اصل بی‌طرفی جزء ضروری دادستانی است یا وی می‌تواند علیه متهم سوگیری داشته باشد؟ بر اساس محدوده اختیار دادستان وی تا چه اندازه می‌تواند اصل بی‌طرفی را نقض کند؟ دادستان باید انتخابی باشد یا انتصابی؟ کدام یک از این دو با عدالت سازگاری بیشتری دارند؟ آیا دادستان در پیشگیری از جرایم نیز وظیفه‌ای دارد یا اختیارات او به تحقیق و اقامه دعوی منحصر می‌شود؟ رابطه وظایف دادستان و حقوق متهم چیست؟ آیا حفظ حقوق متهم جزء وظایف دادستان است؟ چنانچه در یک پرونده قضایی به حیثیت و آبروی متهم خدشه وارد شود، آیا دادستان مسئولیتی نسبت به آن دارد یا خیر؟
 ==مقاله==
@@ خط ۲۲: / خط ۲۲: @@
 # بررسی فقهی و حقوقی علل و عوامل و آثار نظارت دادستان بر اعمال و رفتار و وظایف قیم با توجه به قانون جدید خانواده، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس، ۱۳۹۶ش.[https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/efadfa402c397bc0c545d5425b81623b اطلاعات پایان‌نامه را از اینجا ببینید]
 # بررسی فقهی و حقوقی وظایف و مسئولیت‌های دادستان به عنوان مدافع حقوق عامه، وحید کاشانی‌نژاد، کارشناسی ارشد، دانشکده علوم قرآنی، دانشگاه قرآن و حدیث قم، ۱۳۹۳ش.[https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/98a0dad3225fc3e6701594b6f2acb73a اطلاعات پایان‌نامه را از اینجا ببینید]
+[[رده:مدخل‌های ۱۴۰۱]]