کاربر:Ma.sultanmoradi/صفحه تمرین۲: تفاوت میان نسخه‌ها

Ma.sultanmoradi (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
Mkhaghanif (بحث | مشارکت‌ها)
جز صفحه را خالی کرد
برچسب: خالی کردن
 
(۳۶۱ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{منابع مطالعاتی}}
این مطالعه کنترل های پوشش رسانه ای را برای محافظت از رفتار خوب قوه قضاییه نشان داد. رقابتی که به دلیل تفاوت و تنوع رسانه‌ها به وجود آمده، تضاد بزرگی را در جامعه رسانه‌ای ایجاد کرده است که دادگاه‌ها را در معرض سوء استفاده روزنامه‌ها از اخبار خود و تبدیل آن‌ها به یک ماده رسانه‌ای غنی قرار داده است تا بدون در نظر گرفتن شرایط، خوانندگان را جذب کنند. حقوق دفاعی با تکیه بر اصل حق آزادی بیان و در نتیجه رعایت تمامی استانداردهای انتشاراتی که ضرورت یافتن مبانی اساسی و قوانین اساسی برای جلوگیری از سوء استفاده های انحرافی و سوء در انتشار اخبار را ایجاب می کرد. پژوهش به دو محور تقسیم شده است که در محور اول محرمانه بودن تحقیقات از حیث تعریف، دلایل و جنحه با افشای اسرار تحقیقات مقدماتی و نیز فرض برائت از طریق تعریف آن و شرایط تعرض به متهم بررسی شده است. فرض برائت، که عبارت بود از علناً مجرم بودن شخص، لزوم وجود رویه قضایی که شخص مشمول آن است و نیز مجازات تعرض به حق اصل برائت. . دومی با معرفی جلسات علنی، جلسات علنی در حقوق اثباتی و میزان تأثیر آنها بر دادرسی عادلانه را روشن کرد. در پایان این پژوهش خاطرنشان کرد که وجه اشتراک رسانه و قوه قضاییه، مبارزه با فساد و افشای حقایق و سوء استفاده‌های جداکننده جامعه است که نیازمند جست‌وجو برای درک ارتباط قوه قضائیه و رسانه است، به نحوی که محقق شود. تعادل بین طرفین معادله خاردار در این رابطه که تضمین حق دسترسی به اطلاعات مقرر در قانون اساسی است و دستیابی به این معادله ضامن قیمومت قوه قضائیه و رسانه است. این چکیده توسط دارالنظامه 2020 نوشته شده است


==کتاب==
===فارسی===
#مبانی فقهی و حقوقی افشاگری، حامد ذوالفقاری، تهران، پر، ۱۳۹۵ش.
#درس‌ گفتارهای مبانی فقهی-حقوقی گزارشگری فساد، عباس کعبی، تهران: پژوهشگاه قوه قضائیه، ۱۳۹۹ش. [https://jri.ac.ir/files/jpri2-ir/new-books/pdf/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4%DA%AF%D8%B1%D9%8A_%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF1-----_99.11.8.pdf کتاب را اینجا ببینید.]
===عربی===
==مقاله==
===فارسی===
#بررسی حدود مصلحت در حریم خصوصی در تعارض با مصالح اجتماعی با رویکردی بر مبانی فقه اسلامی، افتخار دانش پور، [[دوفصلنامه فقه مقارن]]، دوره ۴، شماره ۸ - شماره پیاپی ۸، دی ۱۳۹۵ش. [http://fiqhemoqaran.mazaheb.ac.ir/article_47674_f14f9c192c1ca8d5b5c819700c04be87.pdf مقاله را اینجا ببینید.]
===عربی===
==پایان‌نامه==
===فارسی===
#مبانی فقهی و حقوقی جرم انگاری افشای اسرار،محمد توبیانی چقادری، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید مطهری (ره)، ۱۳۹۵ش.
===عربی===
==منابع دیگر==
===فارسی===
#جواز افشاگری فساد، ایت الله عباس کعبی، روزنامه اطلاعات، ۱۷ شهریور ۱۳۹۹ش. [https://www.telexiran.com/d/2020/09/07/0/182208.pdf بخش اول یادداشت را اینجا ببینید]
#آیت عباس الله کعبی: تکنیک افشاگری رسانه‌ای و بدگویی علیه مفسدان از فساد در جامعه جلوگیری می‌کند، تاریخ انتشار:  ۲۲ مرداد ۱۳۹۹ش. [http://vasael.ir/fa/news/16839/تکنیک-افشاگری-رسانه‌ای-و-بدگویی-علیه-مفسدان-از-فساد-در-جامعه-جلوگیری-می‌کند گزارش را اینجا ببینید.]
#آثار تطبیق سوت‌زنی با بینه‌الحسبه،  حسین زمانیان، انتشار آنلاین: ۱۳۹۹/۰۶/۱۵ش. [https://farhikhtegandaily.com/news/45393/آثار-تطبیق-سوت‌زنی-با-بینه‌الحسبه-/ مقاله را اینجا ببینید.]
#حدود و ثغور فقهی افشاگری در رسانه دینی، گفتگو با حجت الاسلام وحیدپور، مدیر ستاد ترویج احکام، تاریخ انتشار: ۲۸ شهريور ۱۳۹۵ش. [http://vasael.ir/fa/news/3212/حدود-و-ثغور-فقهی-افشاگری-در-رسانه-دینی متن گفت‌و‌گو را اینجا ببینید.]
#نشست تخصصی: بررسی ابعاد فقهی حقوقی افشاگری رسانه‌ای، تاریخ انتشار: ۲۲ اسفند ۱۳۹۵ش. [http://ijtihadnet.ir/بررسی-ابعاد-فقهی-حقوقی-افشاگری-رسانه/ گزارش نشست را اینجا ببینید.]
===عربی===