کاربر:Mojtaba61.Abedini/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه |
|||
(۶ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱۱۱: | خط ۱۱۱: | ||
اما در مجالس مختلط، بر اساس روایت ابی بصیر، اگر خوانندگی زنان به صورت غنا و در حضور مردان باشد، حرام است. در عوض، اگر این خوانندگی به صورت غیرغنایی باشد و به حد غنای محرم نرسد و با حرام دیگری همراه نباشد، مجاز است. نویسنده همچنین نظرات چند تن از فقهای معاصر را در این زمینه ذکر میکند (ص ۱۶۲ - ۱۶۳). | اما در مجالس مختلط، بر اساس روایت ابی بصیر، اگر خوانندگی زنان به صورت غنا و در حضور مردان باشد، حرام است. در عوض، اگر این خوانندگی به صورت غیرغنایی باشد و به حد غنای محرم نرسد و با حرام دیگری همراه نباشد، مجاز است. نویسنده همچنین نظرات چند تن از فقهای معاصر را در این زمینه ذکر میکند (ص ۱۶۲ - ۱۶۳). | ||
==خوانندگی بدون مستمع و تغییر | ==خوانندگی بدون مستمع و حرمت در تغییر صدا== | ||
نویسنده در این بخش بیان میکند که اگر مخاطبی وجود نداشته باشد و خواننده شرایط غنای محرم را داشته باشد، بر اساس نظر اکثر مراجع عظام، این عمل حرام است (ص ۱۶۴-۱۶۵). | نویسنده در این بخش بیان میکند که اگر مخاطبی وجود نداشته باشد و خواننده شرایط غنای محرم را داشته باشد، بر اساس نظر اکثر مراجع عظام، این عمل حرام است (ص ۱۶۴-۱۶۵). | ||
خط ۱۲۶: | خط ۱۲۶: | ||
===مرثیه=== | ===مرثیه=== | ||
نویسنده نظر برخی فقها که | نویسنده در ابتدای بحث نظر برخی فقها را که به جواز غنا در مراثی معتقدند و کسانی که آن را ممنوع میدانند، مطرح میکند. سپس به بررسی دلایل جواز غنا در مرثیهها میپردازد و هفت دلیل را ذکر میکند که عبارتند از: ۱- روایات به همراه بحثهای سندی و دلالی ۲- عدم تحقق مفهوم غنا در مرثیهها به استناد کلام محقق اردبیلی ۳- سیره مستمر فقها و متشرعین ۴- نبود اخبار صحیح و صریح در مورد حرمت غنا ۵- تأثیر مثبت غنا در ایجاد احساس گریه برای مرثیه اهل بیت(ع) ۶- قاعده اصل جواز به علت وجود شک در حرمت غنا. پس از بیان این دلایل، نویسنده اعلام میکند که تمامی دلایل جواز غنا در مرثیهها ناتمام بوده و غنا در مرثیه همانند غنا در غیر آن به حرمت اولیهاش باقی است. | ||
۱- روایات همراه | |||
۲- تحقق | |||
۳- سیره | |||
۴- | |||
۵- | |||
۶- قاعده اصل جواز به | |||
به گفته وی، فقها نوحه را به دو دسته حق و باطل تقسیم کردهاند و برای اثبات نظرات خود به روایات مختلف استناد میکنند که برخی جواز و برخی عدم جواز نوحه را نشان میدهند. | |||
و | |||
نویسنده با بررسی تعارضات موجود در روایات مرتبط، به جمعبندی میان آنها پرداخته و بیان میکند که منظور از روایات جواز نوحهگری، شرایطی است که در آن نوحهخوان سخن باطل نگوید، به حد غنا نرسد و صدای زن توسط افراد نامحرم شنیده نشود. او نتیجه میگیرد که نظرات فقهایی که جواز نوحه برای اموات را مطرح کردهاند، تنها به نوحهگری زنان برای اموات اختصاص دارد و شامل نوحهگری مردان نمیشود. البته مردان میتوانند هنگام مرثیهخوانی برای ائمه(ع) با صوت زیبا نوحهخوانی کنند، مشروط بر اینکه این عمل با محرمات دیگر همراه نباشد. از سوی دیگر، علمایی که نوحه را حرام میدانند، این حکم را در مواردی صادر کردهاند که نوحه به حد غنای حرام برسد، سخن باطل گفته شود یا صدای زن نوحهخوان توسط مردان نامحرم شنیده شود. نویسنده معتقد است که نوحهگری از مفهوم غنا بهطور تخصصی خارج است، چرا که عرف و اهل لغت میان این دو تفاوت قائل هستند. (ص ۱۹۳ - ۲۰۶) | |||
نویسنده با | |||
===ایام جشن=== | ===ایام جشن=== | ||
به گفته نویسنده | به گفته نویسنده غنا در ایام جشن و شادی و عید، طبق دو روایت از امام کاظم(ع)، ممکن است از حکم کلی حرمت استثنا شود. نویسنده پس از تحلیل سندی و دلالی دو روایت و بررسی دیدگاههای فقهای معاصر مانند صاحب جواهر و امام خمینی به این نتیجه میرسد که غنا در ایام عید مستثنی نیست و اگر شعر یا نثر به صورت غنا خوانده شود، حرام خواهد بود؛ چه مضمون آن حق باشد و چه باطل. (ص ۲۰۶ - ۲۱۰) | ||
نویسنده پس از | |||
===حُداء=== | ===حُداء=== | ||
حداء | حداء سرودی است که شتربانها برای تحریک شترها میخوانند. برخی علما مانند محقق حلی و علامه حلی آن را از حرمت غنا مستثنی کردهاند، اما امام خمینی و شیخ یوسف بحرانی این نظر را نپذیرفتهاند. نویسنده بر اساس روایات و قاعده اصل جواز، دلایلی برای جواز حداء ارائه کرده است. با این حال، پس از بررسی انتقادی این دلایل، به این نتیجه میرسد که ادله مطلق برای اثبات جواز حداء ناکافی هستند و در نتیجه، حداء از حکم حرمت غنا مستثنی نمیشود. (ص ۲۱۰ - ۲۱۱) | ||
نویسنده | |||
===مراسم زفاف=== | ===مراسم زفاف=== | ||
یکی از استثناهای غنا، غنای زن در زفاف عروس است که میان فقهای شیعه اختلاف نظر وجود دارد. به باور نویسنده این مسئله از قدیم الایام در میان فقهای شیعه مورد اختلاف بوده و علما در این زمینه به سه دسته تقسیم شدهاند: | |||
۱. حرمت مطلق غنا، حتی در عروسی | |||
۲. کراهت غنای زن در عروسی | |||
۳. جواز غنا در عروسی | |||
نویسنده با اشاره به نظر ۳۵ فقیه متقدم و معاصر از جمله شیخ طوسی، علامه حلی، خویی، بهجت و خامنهای، اظهار میدارد که اکثر فقها به حلیت غنای زن در زفاف عروس معتقدند (ص ۲۱۲ - ۲۲۰). | |||
نویسنده سپس به اختلاف نظرها درباره مجلس غنا در عروسی و استثنای آن به سه دیدگاه اصلی اشاره میکند. | |||
۱. عدهای غنا را تنها در حال زفاف جایز دانستهاند. | |||
۲. عدهای غنا را در حال زفاف و همچنین در مجالس قبل و بعد از آن جایز میدانند. | |||
۳. عدهای دیگر غنا را در تمامی مراسمهایی که به عنوان عروسی برگزار میشود، جایز میدانند. | |||
به نظر نویسنده، دلیل اصلی اختلاف میان فقها درباره مجلس عروسی به تفاوت در استناد به ادله بازمیگردد. وی ابتدا دلایل کسانی را که غنا در مراسم زفاف را جایز میدانند، بررسی کرده و اشاره میکند که این گروه از فقها به سه روایت ابا بصیر از امام صادق(ع) استناد کردهاند. نویسنده پس از تحلیل سند و دلالت این روایات، نتیجهگیری میکند که این سه روایت در واقع یک روایت واحد هستند که بیشتر فقها بر اساس آن عمل کردهاند و خوانندگی زن در مراسم زفاف را تحت شرایط خاصی مانند عدم حضور مردان، عدم شنیدن صدای زن توسط افراد بیگانه، و دائمی بودن ازدواج جایز دانستهاند. همچنین، نویسنده به حکم مربوط به افراد خنثی پرداخته و بیان میکند که اگر خنثی مرد باشد، حق ورود به مجلس را ندارد و اگر زن باشد، میتواند وارد شود؛ اما در مورد خنثای مشکل باید احتیاط صورت گیرد. (ص ۲۲۱ - ۲۲۶). | |||
به | نویسنده همچنین به دیدگاه برخی فقها مانند شیخ انصاری اشاره میکند که غنا را حتی در عروسی به طور مطلق حرام میدانند و هیچ استثنایی را نپذیرفتند و عدهای دیگر از فقهای متقدم و معاصر مانند شیخ صدوق و سیستانی در جواز غنا در عروسی احتیاط کردهاند. (ص ۲۳۰-۲۳۴) | ||
==احکام شک در حکم خوانندگی زن== | ==احکام شک در حکم خوانندگی زن== | ||
نویسنده بیان میکند که در صورت وجود تردید درباره مسئله غنا، سه نوع شبهه قابل تصور است. او پس از شرح هر یک از این موارد، با استناد به قواعد اصولی و نظرات فقها، حکم مرتبط با هر نوع شبهه را درباره غنا ارائه میدهد. | نویسنده بیان میکند که در صورت وجود تردید درباره مسئله غنا، سه نوع شبهه قابل تصور است. او پس از شرح هر یک از این موارد، با استناد به قواعد اصولی و نظرات فقها، حکم مرتبط با هر نوع شبهه را درباره غنا ارائه میدهد. | ||
خط ۱۹۶: | خط ۱۷۷: | ||
نویسنده در ادامه به ذکر روایاتی میپردازد که بر مطلوبیت احتیاط در موارد مشکوک فقهی دلالت دارند. همچنین به نظرات فقهایی اشاره میکند که با وجود اعتقاد به اصالت برائت، احتیاط را امری پسندیده میدانند (ص ۲۴۳ - ۲۴۹). | نویسنده در ادامه به ذکر روایاتی میپردازد که بر مطلوبیت احتیاط در موارد مشکوک فقهی دلالت دارند. همچنین به نظرات فقهایی اشاره میکند که با وجود اعتقاد به اصالت برائت، احتیاط را امری پسندیده میدانند (ص ۲۴۳ - ۲۴۹). | ||