محمدحسین غروی نائینی: تفاوت میان نسخهها
خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
=== حجیت عقل و سیره عقلا (عقلگرایی) === | === حجیت عقل و سیره عقلا (عقلگرایی) === | ||
نائینی در موارد متعددی برای اثبات مدعای خود به [[سیره عقلا]] استناد میکند.<ref>نائینی، تنبیه الامه، ۱۳۸۲ش، ص۶۹-۷۰.</ref> | نائینی در موارد متعددی برای اثبات مدعای خود به عقل و [[سیره عقلا]] استناد میکند.<ref>نائینی، تنبیه الامه، ۱۳۸۲ش، ص۶۹-۷۰.</ref> بهعنوان مثال نائینی در کتاب تنبیه الامه، اگرچه اصول تمدن و سیاسات اسلامیه را ناشی از کتاب، سنت و تعالیم اهل بیت(ع) میداند و عقول نوع بشر را از وصول به آن اصول قاصر میداند؛ ولی در مواردی به عقلهای حکیمانهای فراتر از عقل نوع بشر اشاره دارد که قادر به استخراج اصول تمدن و سیاسات هستند و آن عقول را تحسین کرده به صاحبان آن غبطه میخورد. بنابراین به نظر نائینی وصول به اصول تمدن و سیاسات در انحصار دین نیست.<ref>نائینی، تنبیه الامه، ۱۳۸۲ش، ص۹۰-۹۱؛ فیرحی، آستانه تجدد، ۱۳۹۴ش، ص۳۶-۳۸.</ref> | ||
===تقسیم احکام به دو حوزه منصوص و غیر منصوص=== | ===تقسیم احکام به دو حوزه منصوص و غیر منصوص=== |