خسارت تأخیر تأدیه (منابع مطالعاتی): تفاوت میان نسخه‌ها
Nazarzadeh (بحث | مشارکت‌ها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
در میان فقها، [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]] و [[محمد تقی بهجت|محمدتقی بهجت]] و [[سید علی سیستانی]] و [[حسین وحید خراسانی]] شرط و دریافت خسارت تأخیر تأدیه را جایز نمی‌دانند. در مقابل طبق نظر برخی فقها دریافت خسارت تأخیر تأدیه جایز است به ضمیمه اینکه دریافت خسارت در ضمن عقد لازمی شرط شود. [[سید محمدرضا گلپایگانی]] و [[جواد تبریزی]] و [[محمد قاضل لنکرانی|محمد فاضل لنکرانی]] و [[ناصر مکارم شیرازی]] از جمله قائلین به جواز دریافت خسارت هستند. طبق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی دریافت خسارت تأخیر تأدیه جایز است. در این صفحه منابع مطالعاتی در زمینه تأخیر تأدیه جمع‌آوری شده است. | در میان فقها، [[سید روح‌الله موسوی خمینی|امام خمینی]] و [[محمد تقی بهجت|محمدتقی بهجت]] و [[سید علی سیستانی]] و [[حسین وحید خراسانی]] شرط و دریافت خسارت تأخیر تأدیه را جایز نمی‌دانند. در مقابل طبق نظر برخی فقها دریافت خسارت تأخیر تأدیه جایز است به ضمیمه اینکه دریافت خسارت در ضمن عقد لازمی شرط شود. [[سید محمدرضا گلپایگانی]] و [[جواد تبریزی]] و [[محمد قاضل لنکرانی|محمد فاضل لنکرانی]] و [[ناصر مکارم شیرازی]] از جمله قائلین به جواز دریافت خسارت هستند. طبق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی دریافت خسارت تأخیر تأدیه جایز است. در این صفحه منابع مطالعاتی در زمینه تأخیر تأدیه جمع‌آوری شده است. | ||
==کتاب== | ==کتاب== | ||
===فارسی=== | ===فارسی=== | ||
# بررسی فقهی و حقوقی جریمه تاخیر، محمدرضا مالک، قم، رسم وفا، ۱۴۰۰ش. [https://pic.ketab.ir/DataBase/bookpdf/00/1400421085.pdf صفحات ابتدایی کتاب را از اینجا ببینید] | # بررسی فقهی و حقوقی جریمه تاخیر، محمدرضا مالک، قم، رسم وفا، ۱۴۰۰ش. [https://pic.ketab.ir/DataBase/bookpdf/00/1400421085.pdf صفحات ابتدایی کتاب را از اینجا ببینید] | ||