کاربر:Bazeli/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها

Bazeli (بحث | مشارکت‌ها)
Bazeli (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۵۸: خط ۵۸:


=== حسن و قبح عقلی ===
=== حسن و قبح عقلی ===
از مهم‌ترین مسائل کلامی است که برخی از مصادیق آن مبنای بعضی از مسائل فقهی و اصولی قرار گرفته است.(ص۳۱) نویسنده نخست پیشینه، معنا و ادله حسن و قبح عقلی را مطرح کرده و سپس به بررسی ملازمه میان حکم عقل و حکم شرع و دلایل آن پرداخته است.
ضیائی‌فر حسن و قبح عقلی را از مهم‌ترین مسائل کلامی است که هم مبنای بسیاری از مسائل کلامی است و هم برخی از مصادیق آن مبنای بعضی از مسائل فقهی و اصولی قرار گرفته است.(ص۳۱) نویسنده نخست پیشینه، معنا و ادله حسن و قبح عقلی را مطرح کرده و سپس به بررسی ملازمه میان حکم عقل و حکم شرع و دلایل آن پرداخته است.(ص۳۱)


مسئله حسن و قبح به دو صورت در اصول و فقه اثرگذار است:
از نظر نویسنده، مسئله حسن و قبح به دو صورت در اصول و فقه اثرگذار است:


الف: به صورت مستقیم: به این صورت که یکی از مقدمات قیاس قرار می‌گیرد و به واسطه آن حکم شرعی اثبات می‌شود؛
الف: به صورت مستقیم: به این صورت که یکی از مقدمات قیاس قرار می‌گیرد و به واسطه آن حکم شرعی اثبات می‌شود؛
خط ۶۶: خط ۶۶:
ب: به صورت غیرمستقیم: این گزاره، کبرای گزاره‌های دیگری مانند قبح نقض غرض و قبح تکلیف بمالایطاق که مبانی گزاره‌های اصولی و فقهی هستند، قرار می‌گیرد.(ص۳۲)
ب: به صورت غیرمستقیم: این گزاره، کبرای گزاره‌های دیگری مانند قبح نقض غرض و قبح تکلیف بمالایطاق که مبانی گزاره‌های اصولی و فقهی هستند، قرار می‌گیرد.(ص۳۲)


'''تعریف حسن و قبح (ر.ک:ص۳۳)'''
پس از اشاره به معانی حسن و قبح ذاتی و عقلی و دلایل مخالفان (اشاعره) و موافقان (عدلیه)(ر.ک:ص۳۸-۴۶)، به ملازمه حکم عقل به حسن و قبح و حکم شرعی پرداخته شده و نظر اخباریان (منکران ملازمه) و اصولیون (طرفداران ملازمه) و دلایل هر یک بیان شده است.(ص۴۷-۶۳) به گفته نویسنده، بسیاری از متکلمان و متفکران و فقیهان مسلمان، حسن و قبح عقلی و ملازمه آن با حکم شرعی را پذیرفته‌اند.(ص۵۵)
 
نتایج و پیامدهایی که از پذیرش حسن و قبح عقلی در فقه و اصول به دست می‌آید، چنین بیان شده است:
 
* لزوم اطاعت از خداوند: از مهم‌ترین نتایج پذیرش حسن و قبح عقلی، الزام به اطاعت از خداوند و دستورات اوست. وجوب عقلی توبه، حکم عقل به قبح اعانت بر معصیت و وجوب امر به معروف و نهی از منکر از مصادیق این بحث شمرده شده است.(ص۶۴ و ۶۵)
* لزوم احتیاط
* قبح عقاب بلابیان (برائت عقلی)
* تصرف در ادله نقلی هنگام تعارض میان دلیل عقلی و شرعی
* استکشاف حکم شرعی: حکم عقل کاشف از حکم شرعی است؛
* حرمت تفویت لازم الاستیفا
* حجیت ظواهر
* حرمت تشریع
* حکم عقل به لزوم انتخاب حاکم در دوران غیبت.(ص۶۴-۷۲)
 
=== حسن عدل و قبح ظلم ===


نتایج و پیامدهای پذیرش حسن و قبح عقلی در فقه و اصول چنین بیان شده است:  ص۶۴.....


== تأثیر مبحث افعال و صفات الهی در اجتهاد ==
== تأثیر مبحث افعال و صفات الهی در اجتهاد ==