کاربر:Khoshnudi/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها
| خط ۸۵: | خط ۸۵: | ||
'''نقد''' | '''نقد''' | ||
نویسنده در زمینه موضوع شناسی بسیار بیشتر از حد نیاز قلم فرسوده است. با توجه به اینکه کتاب رویکرد فقهی دارد این همه تعاریف از فرهنگ لغات گوناگون و اقتصاد دانان مختلف | |||
نویسنده در زمینه موضوع شناسی بسیار بیشتر از حد نیاز قلم فرسوده است. با توجه به اینکه کتاب رویکرد فقهی دارد این همه تعاریف از فرهنگ لغات گوناگون و اقتصاد دانان مختلف و تقسیم بندی ها تأثیری در بحث فقهی ندارد. علاوه بر این که نویسنده به هدف خود یعنی تشخیص و تبیین موضوع نرسیده است و یا دست کم در توان تفهیم آن قاصر بوده است. با اینکه بارها و بارها از واژه بورس‌بازی استفاده کرده است ولی در این ۷۰ صفحه مشخص نمی کند که واژه لاتین معادل با بورس‌بازی چیست و دقیقا در مورد چه چیزی می‌نگارد و نقل اقوال می‌کند. همچنین نگارش بخاطر نقل اقوال مختلف افسار گسیخته شده است. در ابتدا بورس‌بازی را به سفته بازی تعریف می‌کند که بار معنایی منفی دارد در آخر از بورس‌بازی آگاهانه سخن می‌گوید که بار معنای مثبت دارد. تا اخر فصل اول چندین بار معیار های بورس‌بازی را معرفی می‌کند، گاهی سه و گاهی پنج معیار و گاهی بیشتر! در نهایت به صورت شفاف مشخص نمی‌شود که در مورد چه حقیقتی مطلب نگاشته است. هر چند با دقت و استفاده از اصلاحات فنی همانند معاملات اسکلپ و سویینگ و بورس‌بازی آگاهانه می‌توان گمان برد که در مورد منظور نویسنده از بورس‌بازی همان تریدینگ است. ولی این نقطه مبهمی است که حتما نیاز به توضیح داشت. | |||
====فصل دوم: بورس‌بازی و رفتارهای مخرب==== | ====فصل دوم: بورس‌بازی و رفتارهای مخرب==== | ||