کاربر:Rezashams/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها

Rezashams (بحث | مشارکت‌ها)
جزبدون خلاصۀ ویرایش
Rezashams (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۳۱: خط ۱۳۱:
در ادامه نویسنده اینگونه می‌نگارد: آری باتوجه به اصل «نبود حق سرپرستی نداشتن بر دیگران» برای اثبات ولایت زنان نمی‌توان به اصل «مشارکت در امور اجرایی و اجتماعی» تمسک جست اما در بقیه موارد اجرایی و مدیریتی می‌توان از اصل مشارکت بهره جست.
در ادامه نویسنده اینگونه می‌نگارد: آری باتوجه به اصل «نبود حق سرپرستی نداشتن بر دیگران» برای اثبات ولایت زنان نمی‌توان به اصل «مشارکت در امور اجرایی و اجتماعی» تمسک جست اما در بقیه موارد اجرایی و مدیریتی می‌توان از اصل مشارکت بهره جست.


== نتیجه گیری و اثبات فرضیه==
== نتیجه گیری==
آنچه از این نوشتار نتیجه می‌شود این است که نویسنده کتاب موافق حضور زنان در جامعه و پذیرش امور ولایی، قضایی و افتاء است. لکن برای اثبات این مدعای خود از ادله غیر محکم و ناکافی بهره جسته است. و سعی دارد به هر طریق ممکن نظریه خود را اثبات کند. دسته بندی اشتباه مطالب ایشان و عدم صحت برخی داده‌های مربوط به علم اصول و دفاع به ناحق از مدعای خود از دیگر اشکالات ایشان است.
آنچه از این نوشتار نتیجه می‌شود این است که نویسنده کتاب موافق حضور زنان در جامعه و پذیرش امور ولایی، قضایی و افتاء است. لکن برای اثبات این مدعای خود از ادله غیر محکم و ناکافی بهره جسته است. و سعی در اثبات نظریه خود به هر طریق دارد. دسته بندی اشتباه مطالب ایشان و عدم صحت برخی داده‌های مربوط به علم اصول و دفاع به ناحق از مدعای خود از دیگر اشکالات ایشان است.