دادستانی (منابع مطالعاتی): تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{موضوعات نیازمند پژوهش}} | {{موضوعات نیازمند پژوهش}} | ||
[[دادستانی]] جایگاهی قضایی برای پیگیری و حفظ حقوق عامه مردم و گاه نظارت بر اجرای قوانینی | [[دادستانی]] جایگاهی قضایی برای پیگیری و حفظ حقوق عامه مردم و گاه نظارت بر اجرای قوانینی مرتبط با حقوق عموم مردم است. این نهاد در دادسرا، تحقیقات مقدماتی برخی پرونده‌ها را برعهده دارد. دادستان یا مدعی‌العموم طرف دعوای عمومی است و اختیارات وی باید محدود به تعقیب جنایی و اقامه دعوای عمومی در مراجع قضایی باشد. البته در قوانین برخی کشور‌ها جایگاهی دوگانه به دادستان داده شده است. در این کشور‌ها، دادستان از طرفی از جانب عموم مردم طرف اقامه دعوا علیه فرد، گروه یا نهادی می‌شود و از سوی دیگر به عنوان بالاترین مقام قضایی دادسرا، جایگاه قاضیِ تحقیق یا به‌عبارت دیگر، نهاد ناظر بر تحقیقات مقدماتی پرونده‌های کیفری و ارائه‌دهنده تعلیمات لازم به بازپرسان و ضابطان قضایی را دارد. | ||
دادستان یا مدعی‌العموم طرف دعوای عمومی است و اختیارات وی باید محدود به تعقیب جنایی و اقامه دعوای عمومی در مراجع قضایی باشد. البته در قوانین برخی کشور‌ها جایگاهی دوگانه به دادستان داده شده است. در این کشور‌ها، دادستان از طرفی از جانب عموم مردم طرف دعوا علیه فرد، گروه یا نهادی می‌شود و از سوی دیگر به عنوان بالاترین مقام قضایی دادسرا، جایگاه قاضیِ تحقیق یا به‌عبارت دیگر، نهاد ناظر بر تحقیقات مقدماتی پرونده‌های کیفری و ارائه‌دهنده تعلیمات لازم به بازپرسان و ضابطان قضایی | |||
علی‌رغم پژوهش‌های حقوقی وسیعی که درباره دادستان و نهاد دادستانی انجام شده است، به نظر می‌رسد این موضوع از نظر فقهی چندان بررسی نشده است. برخی پرسش‌هایی که در آینده می‌توانند در این پژوهش‌ها بررسی شوند عبارتند از: | علی‌رغم پژوهش‌های حقوقی وسیعی که درباره دادستان و نهاد دادستانی انجام شده است، به نظر می‌رسد این موضوع از نظر فقهی چندان بررسی نشده است. برخی پرسش‌هایی که در آینده می‌توانند در این پژوهش‌ها بررسی شوند عبارتند از: آیا نهاد مدعی‌العموم مستندی در فقه اسلامی دارد؟ رابطه مدعی‌العموم با فقه حکومتی چیست؟ آیا اصل بی‌طرفی جزء ضروری دادستانی است؟ محدوده اختیار دادستان تا چه اندازه می‌تواند اصل بی‌طرفی را نقض کند؟ دادستان باید انتخابی باشد یا انتصابی؟ کدام یک از این موارد با عدالت سازگاری بیشتری دارند؟ آیا دادستان در پیشگیری از جرایم نیز وظیفه‌ای دارد یا اختیارات او به تحقیق و اقامه دعوی منحصر می‌شود؟ رابطه وظایف دادستان و حقوق متهم چیست؟ آیا حفظ حقوق متهم نیز جزء وظایف دادستان است؟ چنانچه در یک پرونده قضایی به حیثیت و آبروی مدعی‌علیه خدشه وارد شود، آیا دادستان مسئولیتی نسبت به آن دارد یا خیر؟ | ||
آیا نهاد مدعی‌العموم مستندی در فقه اسلامی دارد؟ | |||
رابطه مدعی‌العموم با فقه حکومتی چیست؟ | |||
اصل بی‌طرفی جزء ضروری دادستانی است؟ محدوده اختیار دادستان تا چه اندازه می‌تواند اصل بی‌طرفی را نقض کند؟ | |||
دادستان باید انتخابی باشد یا انتصابی؟ کدام از این موارد با عدالت سازگاری بیشتری دارند؟ | |||
آیا دادستان در پیشگیری از جرایم نیز وظیفه‌ای دارد یا اختیارات او به تحقیق و اقامه دعوی منحصر می‌شود؟ | |||
رابطه وظایف دادستان و حقوق متهم چیست؟ آیا حفظ حقوق متهم نیز جزء وظایف دادستان است؟ چنانچه در یک پرونده قضایی به حیثیت و آبروی مدعی‌علیه خدشه وارد شود، آیا دادستان مسئولیتی نسبت به آن دارد یا خیر؟ | |||
==مقاله== | ==مقاله== | ||