مرجعیت شورایی (منابع مطالعاتی): تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{منابع مطالعاتی}} | {{منابع مطالعاتی}} | ||
[[مرجعیت شورایی]] یا اجتهاد گروهی که در عربی با عنوان الإجتهاد الجَماعی خوانده می‌شود، نظریه‌ای است که برخی فقه‌پژوهان آن را به عنوان جایگزینی برای مرجعیت فردی معرفی کرده‌اند. مرجعیت فردی نظریه | [[مرجعیت شورایی]] یا اجتهاد گروهی که در عربی با عنوان الإجتهاد الجَماعی خوانده می‌شود، نظریه‌ای است که برخی فقه‌پژوهان آن را به عنوان جایگزینی برای مرجعیت فردی معرفی کرده‌اند. مرجعیت فردی نظریه و سیره رایج در بین فقیهان شیعه است. در این بحث پرسش اصلی آن است که آیا نظریه جمعی از فقیهان بدون آن که مستند به شخص خاصی باشد می‌تواند حجت باشد؟ به عبارت دیگر آیا می‌توان چنین فتوایی را به عنوان فتوای شرعی معیار عمل قرار داد؟ اگر بنا باشد یک گروه فتوا بدهند اعضای این گروه چه کسانی باید باشند؟ در صورت عدم اتفاق نظر این گروه بر یک فتوای خاص سازوکار انتخاب فتوای نهایی چگونه است؟ نسبت نظریه مرجعیت شورایی با لزوم تقلید از اعلم چیست؟ آیا از این نظریه می‌توان به ولایت شورایی هم رسید؟ در دوران معاصر پژوهش‌های متعددی با محوریت اجتهاد جمعی انجام و منتشر شده است. | ||
==کتاب‌ها== | ==کتاب‌ها== | ||
=== فارسی === | === فارسی === | ||