ارز دیجیتال (منابع مطالعاتی): تفاوت میان نسخه‌ها

Ghiasvand (بحث | مشارکت‌ها)
Reyhani (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۴: خط ۴:
درباره مشروعیت ارز دیجیتال بسته به انواع آن و همچنین از منظر فقه فردی و حکومتی اختلاف نظر وجود دارد. مهمترین دلایل رد مشروعیت این نوع پول نزد فقها، ابهام داشتن این نوع ارز، مشخص نبودن مبدأ و مقصد آن، پرخطر و ریسک‌پذیر بودن آن است. در مقابل برخی از پژوهشگران دینی با استناد به این دلیل که پول مورد تأیید فقه محصور به وجوه نقد نیست و اینکه مالیت یک ارز رابطه مستقیمی با مطلوبیت آن نزد عقلا و عرف مردم دارد، قائل به مشروعیت ارزهای دیجیتال شده‌اند. از منظر فقه حکومتی نیز گفته شده به استناد ادله‌ای چون قاعده حفظ نظام و قاعده عدالت تا زمانی که از طرف حاکمیت، نظم حقوق برای کنترل رمزارزها در اقتصاد کشور ایجاد نشود، باید از معاملات ارزهای دیجیتال جلوگیری کرد.
درباره مشروعیت ارز دیجیتال بسته به انواع آن و همچنین از منظر فقه فردی و حکومتی اختلاف نظر وجود دارد. مهمترین دلایل رد مشروعیت این نوع پول نزد فقها، ابهام داشتن این نوع ارز، مشخص نبودن مبدأ و مقصد آن، پرخطر و ریسک‌پذیر بودن آن است. در مقابل برخی از پژوهشگران دینی با استناد به این دلیل که پول مورد تأیید فقه محصور به وجوه نقد نیست و اینکه مالیت یک ارز رابطه مستقیمی با مطلوبیت آن نزد عقلا و عرف مردم دارد، قائل به مشروعیت ارزهای دیجیتال شده‌اند. از منظر فقه حکومتی نیز گفته شده به استناد ادله‌ای چون قاعده حفظ نظام و قاعده عدالت تا زمانی که از طرف حاکمیت، نظم حقوق برای کنترل رمزارزها در اقتصاد کشور ایجاد نشود، باید از معاملات ارزهای دیجیتال جلوگیری کرد.


مقاله حاضر، کتاب‌ها، مقاله‌ها، پایان‌نامه‌ها و دیگر منابعی که از منظر فقه معاصر به بررسی ارزهای دیجیتال پرداخته‌اند را جمع‌آوری کرده است.
در این صفحه، کتاب‌ها، مقاله‌ها، پایان‌نامه‌ها و دیگر منابعی که از منظر فقه معاصر به بررسی ارزهای دیجیتال پرداخته‌اند جمع‌آوری گردیده است.


==کتاب‌ها==
==کتاب‌ها==