کاربر:Aliabadi/صفحه تمرین۲: تفاوت میان نسخهها
جز ←معرفی اجمالی: ابرابزار |
|||
خط ۲۲: | خط ۲۲: | ||
== ساختار و فهرست == | == ساختار و فهرست == | ||
کتاب فقه و عرف در یک مقدمه و سه بخش تنظیم شده است. در بخش مقدمه به طرح مباحث کلی دربارهٔ ارتباط عرف و فقه، انگیزه طرح این مسئله، عرف از منظر مذاهب اسلامی و در پایان به بیان ساختار کتاب اشاره شده است. | کتاب فقه و عرف در یک مقدمه و سه بخش تنظیم شده است. در بخش مقدمه به طرح مباحث کلی دربارهٔ ارتباط عرف و فقه، انگیزه طرح این مسئله، عرف از منظر مذاهب اسلامی و در پایان به بیان ساختار کتاب اشاره شده است. | ||
در بخش اول این کتاب | |||
در بخش اول این کتاب با انگیزه بیان محل نزاع، به تبیین کلیاتی از جمله مفاهیم تحقیق، واژههای کلیدی همسو و مرتبط با مفاهیم تحقیق بررسی شده است. | |||
در بخش دوم کتاب و در دو فصل، در ابتدا موضوع کاربرد عرف در فقه و سپس استنباط احکام شرع مورد بررسی قرار گرفته است. در فصل دوم و در تحت عنوان استنباط احکام شرع، دو مبحث کاربرد استقلالی و غیر استقلالی مورد بحث و مداقه قرار گرفته است. | در بخش دوم کتاب و در دو فصل، در ابتدا موضوع کاربرد عرف در فقه و سپس استنباط احکام شرع مورد بررسی قرار گرفته است. در فصل دوم و در تحت عنوان استنباط احکام شرع، دو مبحث کاربرد استقلالی و غیر استقلالی مورد بحث و مداقه قرار گرفته است. | ||
خط ۲۸: | خط ۲۹: | ||
در فصل دوم از این بخش و در ذیل عنوان کاربرد غیر استقلالی و آلی عرف، مسئله موقعیت کارایی عرف در حوزه اندیشهها بررسی شده است. | در فصل دوم از این بخش و در ذیل عنوان کاربرد غیر استقلالی و آلی عرف، مسئله موقعیت کارایی عرف در حوزه اندیشهها بررسی شده است. | ||
در این فصل و در ابتدا در دو بند، مسئله مراجعه به عرف در مفاهیم مفردات و هیئتهای بکار رفته در دلیل | در این فصل و در ابتدا در دو بند، مسئله مراجعه به عرف در مفاهیم مفردات و هیئتهای بکار رفته در دلیل مورد تحقیق قرار گرفته است. در ادامه نیز در این بند از فصل دوم، مراجعه به عرف دربرداشت از مجموعه دلیل یا ادله یا امور پیرامون عرف بررسی شده است. | ||
در بند دوم این فصل نویسنده با نیت تبیین اصطلاحات علمی مورد استفاده در فضای دانشی فقه و رابطه آن با عرف، به مواردی از جمله تنقیح مناط، تخصیص، تقیید و عدم انعقاد اطلاق اشاره دارد. | |||
کتاب فقه و عرف در بررسی پایانی این فصل، ضمن طرح سه اصل، به بررسی اعتبار یا عدم اعتبار داوری کارشناس در تطبیق پرداخته است. | |||
در بخش سوم تلاش نویسنده در پاسخ به شبههها، پرسشها و بررسی آسیبهای در مسئله عرف است. در فصل اول این بخش، شبهات و پرسشها مورد بررسی و پاسخ قرار گرفته است. | |||
در فصل دوم این بخش مسئله آسیبها، در ۵ بند که شامل عرفی انگاری شریعت و فقه، برداشت ناصحیح از تأثیر زمان و مکان بر احکام، واگذاری تشخیص موضوعات پیچیده به عرف مردم، توهم عرف عام و بنای عقلا و جابجایی غیرعلمی عرف با غیر عرف در کاربرد پرداخته شده است. | در فصل دوم این بخش مسئله آسیبها، در ۵ بند که شامل عرفی انگاری شریعت و فقه، برداشت ناصحیح از تأثیر زمان و مکان بر احکام، واگذاری تشخیص موضوعات پیچیده به عرف مردم، توهم عرف عام و بنای عقلا و جابجایی غیرعلمی عرف با غیر عرف در کاربرد پرداخته شده است. | ||