فلسفه فقه: تفاوت میان نسخه‌ها
اصلاح ارقام |
←چیستی فلسفۀ فقه: اصلاح ارقام |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
==چیستی فلسفۀ فقه== | ==چیستی فلسفۀ فقه== | ||
دو دهه پایانی قرن چهاردهم شمسی، بخش بزرگی از پژوهش‌ها ذیل عنوان «فلسفه فقه» صرف پرسش از چیستی فلسفه فقه شده است. | دو دهه پایانی قرن چهاردهم شمسی، بخش بزرگی از پژوهش‌ها ذیل عنوان «فلسفه فقه» صرف پرسش از چیستی فلسفه فقه شده است. پژوهش‌گران عموماً این پرسش را ذیل دو شاخۀ توضیح اصطلاح «فلسفه فقه» و تعریف ماهیت آن بررسی کرده‌اند. برخی محققان، این رشته از دانش را، شاخه‌ای تحقق‌نیافته و در شرف تکوین، و فاقد هویت متمایز برشمرده‌اند و پرسش از چیستی آن را، پرسش از حقیقت چیزی پیش از تحقق آن دانسته‌اند.<ref>توحیدی، بهبهانی، (۱۳۸۳)، ص: ۵ و ۸.</ref> <ref>علیدوست، (۱۳۹۸).</ref> | ||
===توضیح اصطلاح=== | ===توضیح اصطلاح=== | ||
=== تعریف ماهوی=== | === تعریف ماهوی=== | ||
# | #دانش درجه دوم به فقه.<ref>آهنگران، نجفی، (۱۳۸۰)، ص: ۵۵۴.</ref> | ||
#مجموعه مباحثی عقلی که جزو علم فقه نیستند؛ اما بایستی پیش از ورود به فقه آنها را برهانی ساخت. <ref>محقق داماد، (۱۳۷۳)، ج: ۱۲، ص ۲ و ۳.</ref> | |||
#عنوان "فلسفه فقه" عنوانی ابزاری است و ماهیتی اشاره‌گر (مشیر) به مسائلی دارد كه در نظام استنباط حکم فقهی نياز است و در هيچ دانشي به آن ها پرداخته نشده است. <ref>علیدوست (۱۳۹۸)، بخش اول. </ref> | #عنوان "فلسفه فقه" عنوانی ابزاری است و ماهیتی اشاره‌گر (مشیر) به مسائلی دارد كه در نظام استنباط حکم فقهی نياز است و در هيچ دانشي به آن ها پرداخته نشده است. <ref>علیدوست (۱۳۹۸)، بخش اول. </ref> | ||