کاربر:Mkhaghanif/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخهها
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) |
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) |
||
خط ۱۰۹: | خط ۱۰۹: | ||
دلایلی که نویسنده برای اثبات جواز ترمیم نقل و گاه تأیید کرده است به نوعی تحت عنوان سد ذرایع قرار میگیرند. عناوینی مثل لزوم پرهیز از مواضع تهمت یا حرمت اعتراف به فحشا و گناه، هیچیک بهطور مستقیم به عمل ترمیم ارتباط ندارند. و ترمیم بکارت میتواند راهی باشد تا مانع افتادن مکلف در وضعیتهای مذکور باشد. همه این وضعیتها راهحلهای جایگزین دارند. هم شخص میتواند کاری کند که اصولاً در این موقعیت قرار نگیرد، هم میتواند از راههای دیگر مثل توریه یا دروغ استفاده کند. | دلایلی که نویسنده برای اثبات جواز ترمیم نقل و گاه تأیید کرده است به نوعی تحت عنوان سد ذرایع قرار میگیرند. عناوینی مثل لزوم پرهیز از مواضع تهمت یا حرمت اعتراف به فحشا و گناه، هیچیک بهطور مستقیم به عمل ترمیم ارتباط ندارند. و ترمیم بکارت میتواند راهی باشد تا مانع افتادن مکلف در وضعیتهای مذکور باشد. همه این وضعیتها راهحلهای جایگزین دارند. هم شخص میتواند کاری کند که اصولاً در این موقعیت قرار نگیرد، هم میتواند از راههای دیگر مثل توریه یا دروغ استفاده کند. | ||
چنانکه حرمت اعتراف به فحشا و گناه نیز تنها زمانی صدق میکند که ازدواج برای دختر واجب باشد، و بکارت نیز از راه دخول غیر مشروع زایل شده باشد و آگاهی شوهر از این وضعیت نیز مفسده داشته باشد و هیچ راه دیگری نیز برای کتمان رابطه نامشروع سابق خود نداشته باشد. | |||
همچنین استدلال به قاعدهای مثل لزوم ستر عیوب دیگران منوط به این است که دلالت آن را از لزوم کتمان عیب که عملی سلبی است توسعه داده و به انجام عملی ایجابی برای لزوم عیبپوشی سرایت دهیم. در واقع این که پزشک دست به عملی بزند تا مانع موارد احتمالی افشای عیب برای شخص دیگری شود قابل استناد به لزوم ستر عیوب نیست. | همچنین استدلال به قاعدهای مثل لزوم ستر عیوب دیگران منوط به این است که دلالت آن را از لزوم کتمان عیب که عملی سلبی است توسعه داده و به انجام عملی ایجابی برای لزوم عیبپوشی سرایت دهیم. در واقع این که پزشک دست به عملی بزند تا مانع موارد احتمالی افشای عیب برای شخص دیگری شود قابل استناد به لزوم ستر عیوب نیست. |