کاربر:Ms.sadeghi/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها

Ms.sadeghi (بحث | مشارکت‌ها)
احکام تکلیفی شبیه سازی انسان: اصلاح ارقام، اصلاح فاصلهٔ مجازی
Ms.sadeghi (بحث | مشارکت‌ها)
احکام تکلیفی شبیه سازی انسان: اصلاح فاصلهٔ مجازی، اصلاح ارقام
خط ۵۴: خط ۵۴:


==احکام تکلیفی شبیه سازی انسان==
==احکام تکلیفی شبیه سازی انسان==
به گفته مولف درباره شبیه سازی انسان، دو دیدگاه وجود دارد. برخی آن را حرام و بعض دیگر از فقها قائل به جواز شبیه سازی هستند. (ص۳۲) او دلایل هفتگانه حرمت شبیه سازی را ذکر می کند. از آن جمله؛ شبیه سازی، نوعی تشبه به خالق است (ص۳۲)، شبیه سازی، مصداق تغییر خلقت الهی است (ص۳۳)، شبیه سازی انسان، تمایز و اختلاف بین انسان‌ها را از بین می‌برد (ص۳۸)، در شبیه سازی، قانون فرزندآوری را که از راه ترکیب سلول‌های جنسی زن و شوهر است نابود می‌کند (ص۴۲) و شبیه سازی انسان، نسب و هویت فرزند شبیه سازی شده را از بین می‌برد. (ص۴۹)
مولف درباره شبیه‌سازی انسان دو دیدگاه را مطرح می‌کند: عده‌ای آن را حرام می‌دانند و برخی از فقها به جواز آن قائل هستند. (ص۳۲) او هفت دلیل برای حرمت شبیه‌سازی ذکر می‌کند، از جمله اینکه شبیه‌سازی نوعی تشبه به خالق است (ص۳۲)، مصداق تغییر در خلقت الهی محسوب می‌شود (ص۳۳)، تمایز و تفاوت بین انسان‌ها را از میان برمی‌دارد (ص۳۸)، قانون طبیعی فرزندآوری از طریق ترکیب سلول‌های جنسی زن و مرد را نقض می‌کند (ص۴۲) و نسب و هویت فرزند شبیه‌سازی‌شده را از بین می‌برد (ص۴۹).
 
نویسنده تأکید می‌کند که از بین رفتن نسب و هویت فرزند شبیه‌سازی‌شده از مهم‌ترین دلایل مخالفان شبیه‌سازی است. به باور این افراد، شریعت برای حفظ نسب اهمیت ویژه‌ای قائل است، اما شبیه‌سازی این اصل را نقض کرده و انسان‌هایی را به وجود می‌آورد که هیچ ارتباطی با والدین خود ندارند (ص۴۹). این گروه به احادیثی همچون وجوب نگه داشتن عده زنان برای جلوگیری از مخلوط شدن نطفه‌ها (ص۵۰) و روایات حرمت زنا برای حفظ نسب و هویت فرزندان (ص۵۱) استناد می‌کنند. برخی از فقهای شیعه مانند جواد تبریزی و ناصر مکارم شیرازی (ص۵۵) و اکثر علمای اهل سنت (ص۵۴ و ۵۷-۵۹) با استناد به این دلیل، شبیه‌سازی را حرام می‌دانند. در مقابل، مرتضوی با نقد و رد تمامی دلایل حرمت، شبیه‌سازی انسان را جایز می‌داند (ص۵۶).


==احکام وضعی شبیه سازی انسان==
==احکام وضعی شبیه سازی انسان==