فلسفه فقه: تفاوت میان نسخهها
برچسب: واگردانی دستی |
|||
خط ۶۵: | خط ۶۵: | ||
#آیا در همۀ ابواب فقهی میتوان با یک شیوه استدلال کرد؟ برای مثال میتوان به همان شیوهای که در عبادات استدلال نمود که در معاملات؟<ref>عابدی شاهرودی و دیگران، ص ۵۲</ref> | #آیا در همۀ ابواب فقهی میتوان با یک شیوه استدلال کرد؟ برای مثال میتوان به همان شیوهای که در عبادات استدلال نمود که در معاملات؟<ref>عابدی شاهرودی و دیگران، ص ۵۲</ref> | ||
#احتمالی بودن احکام فقهی به چه معناست؟ آیا اعمال شیوههای استدلال فقهی به چیزی بیش از علم احتمالی به وظایف آدمی نمیانجامد و علم یقینی نمیهد؟ اگر چنین است گریزی از احتمالگروی (probablism) هست یا خیر؟ <ref>عابدی شاهرودی و دیگران، ص ۵۲.</ref> | #احتمالی بودن احکام فقهی به چه معناست؟ آیا اعمال شیوههای استدلال فقهی به چیزی بیش از علم احتمالی به وظایف آدمی نمیانجامد و علم یقینی نمیهد؟ اگر چنین است گریزی از احتمالگروی (probablism) هست یا خیر؟ <ref>عابدی شاهرودی و دیگران، ص ۵۲.</ref> | ||
===رابطه فقه با علوم دیگر=== | ===رابطه فقه با علوم دیگر=== |