کاربر:Aliabadi/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها
جز ←پزشک قانونی |
|||
| خط ۶۷: | خط ۶۷: | ||
===پزشک قانونی=== | ===پزشک قانونی=== | ||
نویسنده معتقد است که نظر [[پزشکی قانونی]] در صورتی که سبب علم شود و مورد از مواردی باشد که [[علم حاکم]] در آن موثر است می‌توان بر اساس آن حکم کرد. علاوه اینکه نظر پزشکی قانونی در موارد و موضوعاتی که نیازمند نظر اهل خبره وجود دارد حجت است. اما در مواردی از جمله [[قصاص]]، [[حدود]] و [[دیات]] که به خاطر دلیل خاص، تنها به واسطه بینه یا اقرار اثبات میشود دیدگاه پزشک قانونی حجیت ندارد.(ج۱، ص ۴۸۴) | آنچه که نویسنده پس از بررسی نظرات فقهی بدان معتقد شده است این است که نظر [[پزشکی قانونی]] در صورتی که سبب علم شود و مورد از مواردی باشد که [[علم حاکم]] در آن موثر است می‌توان بر اساس آن حکم کرد. علاوه اینکه نظر پزشکی قانونی در موارد و موضوعاتی که نیازمند نظر اهل خبره وجود دارد حجت است. اما در مواردی از جمله [[قصاص]]، [[حدود]] و [[دیات]] که به خاطر دلیل خاص، تنها به واسطه بینه یا اقرار اثبات میشود دیدگاه پزشک قانونی حجیت ندارد.(ج۱، ص ۴۸۴) | ||
===پیوند اعضا=== | ===پیوند اعضا=== | ||