|
|
خط ۲۴: |
خط ۲۴: |
|
| |
|
| *دیدگاه فقهای شیعی | | *دیدگاه فقهای شیعی |
| مخالفان شبیهسازی با استناد به آیات ۱۱۸ و ۱۱۹ سوره نساء آن را تغییر در خلقت الهی و لذا حرام میدانند، اما نویسنده این استدلال را نادرست میداند و معتقد است این آیات به تغییر در فطرت و دین اشاره دارند، نه به امور طبیعی مانند شبیهسازی (ص۹۹–۱۰۴). همچنین برخی فقهای اهل سنت بر پایه اصل مالکیت نداشتن انسان بر بدن، شبیهسازی را ممنوع میدانند، در حالی که مولف با استناد به فقه شیعه مالکیت انسان بر بدن و جواز شبیهسازی را تأیید میکند (ص۱۰۴-۱۰۵). برخی با استناد به آیه ۳۸ سوره قصص و آیه ۲۴ سوره نازعات معتقدند که شبیهسازی موجب انکار خدا و طغیان انسان می شود، اما نویسنده این دیدگاه را رد کرده و شبیهسازی را استفاده از قوانین الهی میداند، نه ادعای خدایی (ص۱۰۷-۱۱۰). | | مخالفان شبیهسازی با استناد به آیات ۱۱۸ و ۱۱۹ سوره نساء آن را تغییر در خلقت الهی دانسته و حرمت آن را مطرح میکنند، اما نویسنده این استدلال را نادرست میداند و معتقد است این آیات به تغییر در فطرت و دین اشاره دارند، نه به امور طبیعی مانند شبیهسازی (ص ۹۹–۱۰۴). همچنین برخی فقهای اهل سنت بر پایه اصل مالکیت نداشتن انسان بر بدن، شبیهسازی را ممنوع میدانند اما مولف با استناد به فقه شیعه مالکیت انسان بر بدن و جواز شبیهسازی را تأیید میکند (ص ۱۰۴–۱۰۵). برخی مخالفان با استناد به آیه ۳۸ سوره قصص و آیه ۲۴ سوره نازعات معتقدند شبیهسازی موجب انکار خدا و طغیان انسان میشود، اما نویسنده این دیدگاه را رد کرده و شبیهسازی را استفاده از قوانین الهی میداند، نه ادعای خدایی (ص ۱۰۷–۱۱۰). او همچنین تأکید میکند انسان استقلالی در آفرینش ندارد و کرامت انسانی وابسته به اخلاق و شخصیت است نه شیوه تولد (ص ۱۱۰–۱۱۷). |
| | |
| از سوی دیگر، مخالفان شبیهسازی آن را دخالت در خلقت الهی میدانند، اما نویسنده تأکید میکند که انسان استقلالی در آفرینش ندارد و صرفاً از ابزارهای الهی بهرهمند است (ص۱۱۰-۱۱۱). همچنین برخی معتقدند انسان شبیهسازیشده فاقد هویت خانوادگی و کرامت است، اما نویسنده پاسخ میدهد که کرامت انسانی وابسته به اخلاق و شخصیت است نه شیوه تولد، و حتی بردگان نیز در تاریخ از کرامت برخوردار بودهاند (ص۱۱۴–۱۱۷).
| |
|
| |
|
| *دیدگاه فقهای اهل سنت | | *دیدگاه فقهای اهل سنت |
| مولف از صفحه ۱۱۸ به بعد به بررسی دیدگاه فقهای اهل سنت درباره شبیهسازی پرداخته است. به گفته وی شبیهسازی گیاهان و حیوانات با رعایت ضوابط شرعی جایز است اما شبیهسازی انسان جایز نیست (ص۱۲۰). برخی علما شبیهسازی اعضای بدن برای درمان را مجاز میدانند (ص ۱۲۱). میراحمدی شش دلیل مخالفان شامل لزوم تولید مثل جنسی، از بین رفتن نسب، نهاد ازدواج، مفهوم مادری، و مشکلات ارث و نفقه را مطرح و بیشتر آنها را رد کرده است. (ص۱۲۲-۱۲۴) او معتقد است تولید مثل فقط آمیزش نیست بلکه یکی از راههای تولید مثل، آمیزش جنسی است و آیه ۷ سوره طارق نیز بیانگر وجوب تولید مثل از طریق جنسی نیست بلکه نهایتاً جواز یا استحباب این کار را میرساند (ص۱۲۵) همچنین می گوید چون دهنده سلول غیرجنسی و تخمک مشخصاند، نسب فرزند شبیهسازی شده واضح و مخلوط نمیشود (ص۱۲۶).
| | در دیدگاه فقهای اهل سنت، شبیهسازی گیاهان و حیوانات با رعایت ضوابط شرعی جایز است اما شبیهسازی انسان جایز نیست (ص ۱۲۰). برخی علما شبیهسازی اعضای بدن برای درمان را مجاز میدانند (ص ۱۲۱). مولف دلایل مخالفان شامل لزوم تولید مثل جنسی، ابهام در نسب و روابط خانوادگی، از بین رفتن نهاد ازدواج، مفهوم مادری و مشکلات ارث و نفقه را بررسی و بیشتر آنها را رد میکند (ص ۱۲۲–۱۳۱). به گفته نویسنده، تولید مثل صرفاً آمیزش جنسی نیست و آیه ۷ سوره طارق وجوب تولید مثل جنسی را نفی میکند (ص ۱۲۵). نسبت فرزند شبیهسازیشده با توجه به دهنده سلولها مشخص است و ابهام در نسب یا روابط خانوادگی را نمیپذیرد (ص ۱۲۶–۱۲۷). همچنین تأکید میکند که نهاد ازدواج صرفاً برای تولید مثل نیست بلکه آرامش و انس است و شبیهسازی با آن منافاتی ندارد (ص ۱۲۹). استدلال لزوم درد بارداری برای مفهوم مادری نیز رد شده است (ص ۱۳۰–۱۳۱). |
| | |
| میراحمدی، دلیل ابهام در روابط خویشاوندی را نپذیرفته و معتقد است فرزندی که در خانواده زن و شوهر به وجود میآید فرزند آنها محسوب میشود و نیازی به رابطه زوجیت نیست.(ص۱۲۷) نویسنده دلیل ابهام در نفقه و ارث را نیز رد میکند و میگوید اگر فرزند شبیهسازی شده طبق ادله شرعی فرزند زن و شوهر باشد، نسبت و ارتباطات او نیز مشخص است و مشکلی در ارث و نفقه پیش نمیآید؛ فقط در صورتی که نسبت مشخص نباشد، میتوان شبیهسازی را حرام دانست.(ص128-129)
| |
| | |
| مولف دلیل از بین رفتن نهاد ازدواج را رد کرده و میگوید هدف ازدواج صرفاً تولید مثل نیست، بلکه آرامش و انس است که با شبیهسازی انسان منافات ندارد.(ص129) همچنین دلیل مخالفان درباره لزوم درد در دوران بارداری بهعنوان مقوم مفهوم مادری رد شده است؛ نویسنده معتقد است نمیتوان از واقعیت خارجی درد بارداری حکم وجوب آن برای مفهوم مادری گرفت.(ص130-131)
| |
|
| |
|
| ==شبیه سازی درمانی== | | ==شبیه سازی درمانی== |