کاربر:Mojtaba61.Abedini/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
=== معرفی اجمالی === | === معرفی اجمالی === | ||
کتاب «تبیین فقهی حقوقی شروط ضمن عقد ازدواج و عیوب موجب فسخ نکاح و حق حبس زوجه»، تألیف دکتر سید مهدی میرداداشی، اثری است ارزشمند که با مقدمهای وزین از استاد برجسته فقه و اصول، دکتر سید مصطفی محقق داماد، آغاز میشود. | کتاب «تبیین فقهی حقوقی شروط ضمن عقد ازدواج و عیوب موجب فسخ نکاح و حق حبس زوجه»، تألیف دکتر سید مهدی میرداداشی، اثری است ارزشمند که با مقدمهای وزین از استاد برجسته فقه و اصول، دکتر سید مصطفی محقق داماد، آغاز میشود. | ||
نویسنده در پیشگفتار (ص یازده-دوازده)، انگیزه اصلی خود را از نگارش این اثر، تلاش برای پاسخگویی به معضلات و چالشهای عملی که در سه حوزه شروط ضمن عقد نکاح، حق حبس زوجه و عیوب موجب فسخ نکاح وجود دارد، بیان میکند. وی با اشاره به اصل دهم قانون اساسی که مقرر میدارد «از آنجا که خانواده واحد بنیادی جامعه اسلامی است، همه قوانین و مقررات و برنامهریزیهای مربوط باید در جهت آسان کردن تشکیل خانواده، پاسداری از قداست آن و استواری روابط خانوادگی بر پایه حقوق و اخلاق اسلامی باشد»، معتقد است که قوانین فعلی در برخی موارد با معضلات و مشکلاتی روبهرو شده است. ساماندهی این مباحث پراکنده در یک مجموعه منسجم و بررسی عمیق مبانی فقهی آنها، همراه با ارزیابی میزان انطباق قوانین موضوعه با این مبانی، از اهداف اصلی این پژوهش است. | نویسنده در پیشگفتار (ص یازده-دوازده)، انگیزه اصلی خود را از نگارش این اثر، تلاش برای پاسخگویی به معضلات و چالشهای عملی که در سه حوزه شروط ضمن عقد نکاح، حق حبس زوجه و عیوب موجب فسخ نکاح وجود دارد، بیان میکند. وی با اشاره به اصل دهم قانون اساسی که مقرر میدارد «از آنجا که خانواده واحد بنیادی جامعه اسلامی است، همه قوانین و مقررات و برنامهریزیهای مربوط باید در جهت آسان کردن تشکیل خانواده، پاسداری از قداست آن و استواری روابط خانوادگی بر پایه حقوق و اخلاق اسلامی باشد»، معتقد است که قوانین فعلی در برخی موارد با معضلات و مشکلاتی روبهرو شده است. ساماندهی این مباحث پراکنده در یک مجموعه منسجم و بررسی عمیق مبانی فقهی آنها، همراه با ارزیابی میزان انطباق قوانین موضوعه با این مبانی، از اهداف اصلی این پژوهش است. | ||
یکی از ویژگیهای برجسته و قابل تقدیر این پژوهش، که نویسنده خود نیز بدان اشاره میکند، ارجاع دقیق و مستمر به متون اصلی فقهی در پاورقیهاست. مؤلف در این باره مینویسد: «برای آشنایی همهی دانشجویان حقوق در استنباط و بهرهبرداری از کتب فقهی، تعمداً نقلقولهای مستقیم متون فقهی در پاورقیها را بیشتر از حد متعارف آوردهایم». این رویکرد، به پژوهشگران و دانشجویان این امکان را میدهد تا با منابع اصیل و دیدگاههای فقها در هر مسئله آشنا شوند و مستقیماً به منابع دست اول مراجعه نمایند. این امر، اعتبار علمی کتاب را به طور چشمگیری افزایش داده و آن را به منبعی قابل اتکا برای تحقیقات بعدی تبدیل کرده است. | یکی از ویژگیهای برجسته و قابل تقدیر این پژوهش، که نویسنده خود نیز بدان اشاره میکند، ارجاع دقیق و مستمر به متون اصلی فقهی در پاورقیهاست. مؤلف در این باره مینویسد: «برای آشنایی همهی دانشجویان حقوق در استنباط و بهرهبرداری از کتب فقهی، تعمداً نقلقولهای مستقیم متون فقهی در پاورقیها را بیشتر از حد متعارف آوردهایم». این رویکرد، به پژوهشگران و دانشجویان این امکان را میدهد تا با منابع اصیل و دیدگاههای فقها در هر مسئله آشنا شوند و مستقیماً به منابع دست اول مراجعه نمایند. این امر، اعتبار علمی کتاب را به طور چشمگیری افزایش داده و آن را به منبعی قابل اتکا برای تحقیقات بعدی تبدیل کرده است. | ||
ساختار کتاب | ساختار کتاب | ||
خط ۱۰۹: | خط ۱۱۲: | ||
مؤلف در پایان این مبحث (ص ۱۵۰) به بررسی دیدگاه برخی فقهای معاصر میپردازد که معتقدند عیوب موجب فسخ منحصر در موارد منصوص نیست و هر عیبی که مانع از تحقق اهداف ازدواج شود، میتواند موجب حق فسخ باشد. | مؤلف در پایان این مبحث (ص ۱۵۰) به بررسی دیدگاه برخی فقهای معاصر میپردازد که معتقدند عیوب موجب فسخ منحصر در موارد منصوص نیست و هر عیبی که مانع از تحقق اهداف ازدواج شود، میتواند موجب حق فسخ باشد. | ||
== فصل دوم: بررسی مبانی فقهی حق فسخ به استناد وجود عیب == | |||
در این فصل، مؤلف به واکاوی مبانی و ادله فقهی حق فسخ نکاح به سبب عیب میپردازد و سه نظریه عمده را مورد بحث قرار میدهد: | در این فصل، مؤلف به واکاوی مبانی و ادله فقهی حق فسخ نکاح به سبب عیب میپردازد و سه نظریه عمده را مورد بحث قرار میدهد: | ||
مبحث اول: تعبد محض | === مبحث اول: تعبد محض === | ||
برخی از فقها معتقدند که حق فسخ به سبب عیوب منصوص، حکمی تعبدی است که صرفاً بر اساس نصوص شرعی ثابت شده و قابل تعمیم به سایر موارد نیست. مؤلف ضمن تشریح این دیدگاه، به نقد آن میپردازد و استدلال میکند که وجود ملاکهای عقلی در این احکام، مانع از تعبدی محض بودن آنهاست. | برخی از فقها معتقدند که حق فسخ به سبب عیوب منصوص، حکمی تعبدی است که صرفاً بر اساس نصوص شرعی ثابت شده و قابل تعمیم به سایر موارد نیست. مؤلف ضمن تشریح این دیدگاه، به نقد آن میپردازد و استدلال میکند که وجود ملاکهای عقلی در این احکام، مانع از تعبدی محض بودن آنهاست. | ||
مبحث دوم: قواعد لاضرر و لاحرج | === مبحث دوم: قواعد لاضرر و لاحرج === | ||
نظریه دوم که مورد توجه بسیاری از فقهای متأخر قرار گرفته، استناد به قاعده «لاضرر» و «لاحرج» است. طرفداران این نظریه معتقدند که ادامه زندگی با شخصی که دارای عیوب خاص است، موجب ضرر یا حرج برای طرف مقابل میشود و بر اساس این قواعد، حق فسخ ثابت میگردد. مؤلف با تحلیل دقیق این قواعد و شرایط اعمال آنها، نقاط قوت و ضعف این نظریه را بررسی میکند. | نظریه دوم که مورد توجه بسیاری از فقهای متأخر قرار گرفته، استناد به قاعده «لاضرر» و «لاحرج» است. طرفداران این نظریه معتقدند که ادامه زندگی با شخصی که دارای عیوب خاص است، موجب ضرر یا حرج برای طرف مقابل میشود و بر اساس این قواعد، حق فسخ ثابت میگردد. مؤلف با تحلیل دقیق این قواعد و شرایط اعمال آنها، نقاط قوت و ضعف این نظریه را بررسی میکند. | ||
مبحث سوم: شرط ضمنی صحت | === مبحث سوم: شرط ضمنی صحت === | ||
سومین نظریه که مؤلف به آن گرایش بیشتری نشان میدهد، مبتنی بر «شرط ضمنی صحت» یا «تبانی» است. بر اساس این نظریه، در هر ازدواجی به طور ضمنی شرط شده که طرفین از عیوب خاص مبرا باشند و وجود این عیوب، موجب تخلف از شرط و ایجاد حق فسخ میشود. مؤلف این نظریه را با ادله متعدد تقویت میکند و معتقد است این مبنا امکان انعطاف بیشتر در مواجهه با مسائل جدید را فراهم میآورد. | سومین نظریه که مؤلف به آن گرایش بیشتری نشان میدهد، مبتنی بر «شرط ضمنی صحت» یا «تبانی» است. بر اساس این نظریه، در هر ازدواجی به طور ضمنی شرط شده که طرفین از عیوب خاص مبرا باشند و وجود این عیوب، موجب تخلف از شرط و ایجاد حق فسخ میشود. مؤلف این نظریه را با ادله متعدد تقویت میکند و معتقد است این مبنا امکان انعطاف بیشتر در مواجهه با مسائل جدید را فراهم میآورد. | ||