کاربر:M.Khosravi/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها

M.Khosravi (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
M.Khosravi (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۸: خط ۸:


مبنای فقهی و اجتهادی محمد فاضل لنکرانی بر ترکیبی از نص‌گرایی دقیق و عقل‌گرایی سازگار استوار است؛ او از یک‌سو به ظاهر و مفاد روایات پایبند بود و اطلاق و عموم را تنها در جایی معتبر می‌دانست که عرف آن را بپذیرد و شرایط ویژه موضوع، نیازمند بیان خاص از سوی شارع نباشد، و از سوی دیگر، در تعارض میان نص و عقل، روایت را به‌گونه‌ای تفسیر می‌کرد که با حکم قطعی عقل ناسازگار نشود. در روش استنباط، او به مکتب تجمیع ظنون تعلق داشت؛ یعنی به‌جای تکیه صرف بر سند روایت، مجموعه‌ای از قرائن معنوی، سیاق، شأن صدور، نقل به معنا، فهم عرفی و شهرت قدمایی را در کنار هم قرار می‌داد تا به وثوق به صدور برسد. این نگاه، همراه با توجه به تحولات زمانه و مصالح عمومی تشیع، او را به اجتهادی معتدل رسانده بود که نه در جمود لفظی می‌مانْد و نه در احتیاط‌های افراطی گرفتار می‌شد؛ ازاین‌رو، در مواردی به فتاوایی خلاف مشهور نیز می‌رسید، بی‌آنکه از انضباط اصولی فاصله بگیرد.
مبنای فقهی و اجتهادی محمد فاضل لنکرانی بر ترکیبی از نص‌گرایی دقیق و عقل‌گرایی سازگار استوار است؛ او از یک‌سو به ظاهر و مفاد روایات پایبند بود و اطلاق و عموم را تنها در جایی معتبر می‌دانست که عرف آن را بپذیرد و شرایط ویژه موضوع، نیازمند بیان خاص از سوی شارع نباشد، و از سوی دیگر، در تعارض میان نص و عقل، روایت را به‌گونه‌ای تفسیر می‌کرد که با حکم قطعی عقل ناسازگار نشود. در روش استنباط، او به مکتب تجمیع ظنون تعلق داشت؛ یعنی به‌جای تکیه صرف بر سند روایت، مجموعه‌ای از قرائن معنوی، سیاق، شأن صدور، نقل به معنا، فهم عرفی و شهرت قدمایی را در کنار هم قرار می‌داد تا به وثوق به صدور برسد. این نگاه، همراه با توجه به تحولات زمانه و مصالح عمومی تشیع، او را به اجتهادی معتدل رسانده بود که نه در جمود لفظی می‌مانْد و نه در احتیاط‌های افراطی گرفتار می‌شد؛ ازاین‌رو، در مواردی به فتاوایی خلاف مشهور نیز می‌رسید، بی‌آنکه از انضباط اصولی فاصله بگیرد.
محمد فاضل لنکرانی در مسائل جدید حوزه درمان و پزشکی فتاوای زیادی دارد. از نظر وی، ولایت فقیه مسئله‌ای فرعی نیست و دلایل عقلی نیز می‌توان برای آن اقامه کرد. التزام به قوانین مراکز قانونی جمهوری اسلامی و نیز شرکت در انتخابات را واجب شرعی می‌دانست و مخالف تعطیلی اجرای حدود بود. طبق فتوای او، اهل کتاب غیرمشرک پاک است و با آنها می‌توان هم‌غذا شد؛ مگر در صورت احراز حرمت یا نجاست طعام. به نظر او، پول جزو مثلیات با ارزش اسمی، و خرید و فروش عقلایی آن جایز است و تورم و کاهش ارزش پول در میزان بدهی تأثیر ندارد. رؤیت هلال ماه نیز با چشم مسلخ معتبر است.


== زندگی‌نامه فقهی و سیاسی ==
== زندگی‌نامه فقهی و سیاسی ==