فقه معاصر:پیشنویس مقصدهای شریعت (کتاب)
مقاصد الشریعة (کتاب) | |
---|---|
![]() | |
اطلاعات کتاب | |
نویسنده | طه جابر العلوانی |
موضوع | فقه مصلحت • فلسفه فقه |
سبک | استدلالی |
زبان | عربی |
تعداد جلد | ۱ |
تعداد صفحات | ۱۸۷ |
ترجمه به دیگر زبانها | فارسی |
اطلاعات نشر | |
ناشر | دار الهادی |
محل نشر | بیروت |
تاریخ نشر | ۱۴۲۱ق |
نوبت چاپ | اول |
ترجمه فارسی | |
نام کتاب | مقصدهای شریعت |
مترجم | سید ابوالقاسم حسینی (ژرفا) |
مشخصات نشر | پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی |
نسخه الکترونیکی | https://digilib.feqhemoaser.com/arabic-book/مقاصد-الشريعة/ |
- چکیده
مقاصد الشریعة، کتابی در حوزه فقه مصلحت، تألیف طه جابر العلوانی است. نویسنده با نقد میراث فقهی سنتی و تأکید بر ضرورت بازنگری در روششناسی اجتهاد، مفهوم «فقه اولویتها» را معرفی میکند که در آن استنباط احکام باید بر اساس مقاصد و مصالح شریعت و اولویتبندی آنها صورت گیرد. العلوانی همچنین به اهمیت توسعه فقه اقلیتها برای پاسخگویی به نیازهای مسلمانان در جوامع غیرمسلمان پرداخته و پیامدهای منفی بیتوجهی به مقاصد شریعت را در فهم دینی و عقلانیت مسلمانان تحلیل میکند. نویسنده در نهایت، سه مقصد کلان و برتر شریعت یعنی یکتاپرستی (توحید)، پاکسازی (تزکیه) و آبادانی (عمران) را به عنوان اساس و محور تمام احکام و اهداف شریعت معرفی میکند. این اثر، چارچوبی نظاممند برای فهم و کاربرد مقاصد شریعت در عصر حاضر ارائه میدهد و منبعی ارزشمند برای پژوهشگران و علاقهمندان به فقه معاصر و فلسفه دین است.
این کتاب را سید ابوالقاسم حسینی با عنوان مقصدهای شریعت به زبان فارسی ترجمه کرده و ابوالقاسم علیدوست بر آن مقدمه نگاشته است.
معرفی اجمالی
مقاصد الشریعه، اثر دکتر طه جابر العلوانی، کتابی در حوزه فلسفه فقه است. این اثر برای نخستینبار در ۱۴۲۱ق به کوشش انتشارات دار الهادی بیروت در ۱۸۷ صفحه منتشر شد.
در این کتاب صرفاً به نظریهپردازی بسنده نشده، بلکه نویسنده با طرح مباحثی چون «فقه اولویات» و «فقه اقلیات»، نشان میدهد که چگونه رویکرد مقاصدی میتواند برای چالشهای نوپدید، بهویژه برای مسلمانان ساکن در جوامع غربی، راهحلهای عملی ارائه دهد. این کتاب بخشی از پروژه فکری اصلی نویسنده، یعنی «بازسازی اندیشه اسلامی» و «اسلامیسازی معرفت» بهشمار میآید.
نویسنده در این اثر با استناد به ادله عقلی و نقلی، شریعت را مبتنی بر مقاصد معرفی میکند و تلاش دارد تا فهم سنتی و ایستا از فقه و شریعت را به سمت رویکرد مقاصدی و منطبق بر مقتضیات زمان و مکان هدایت کند. العلوانی روششناسی خاصی برای فهم مقاصد شریعت ارائه میدهد که مبتنی بر مرجعیت قرآن است. او معتقد است باید ابعاد غیبی و ماورایی دین را به واقعیت مادی و محسوس پیوند زد تا تأثیرات غیب در عالم محسوس قابل درک شود. همچنین به نظر العلوانی، میراث فقهی باید پالایش و تصحیح شود تا با قرآن منطبق و قابلیت جهانی شدن و مشارکت در فرهنگ مشترک جهانی را پیدا کند. او علم مقاصد شریعت را نه فقط ابزاری فقهی، بلکه نظام معرفتی کلی میداند که میتواند در بازسازی فقه اکبر (کلام) و اصول فقه نقش فعال داشته باشد.[نیازمند منبع]
ساختار
کتاب با مقدمهای از عبدالجبار الرفاعی، نویسنده کتاب فلسفة الفقه و مقاصد الشریعة، آغاز شده با فهرست مطالب پایان مییابد. مباحث کتاب در پنج فصل سامان یافته است و مؤلف در سیری منطقی، مباحث کتاب را از آسیبشناسی تا ارائه راهحل و پیامدهای بیتوجهی به مقاصد شریعت دنبال میکند. در فصل اول به نقد و بررسی میراث فقهی پرداخته میشود و نویسنده موانعی را که بازنگری در میراث فقهی را دشوار ساختهاند، شناسایی میکند. فصل دوم به فقه اولویتها اختصاص دارد و در آن مباحثی در زمینه تشخیص و رتبهبندی امور بر اساس اهمیت شرعی و مقاصدی توضیح داده میشود.
العلوانی در فصل سوم چگونگی استنباط احکام برای مسلمانان ساکن در جوامع غیراسلامی، و چالشهای فقهی آن را توضیح میدهد. در فصل چهارم و پنجم نیز به ترتیب، پیامدهای بیتوجهی به مقاصد شریعت و مقاصد کلان شریعت شرح داده شده است.
نویسنده
دکتر طه جابر العلوانی (۱۹۳۵-۲۰۱۶م) از اساتید فقه اهل عراق است که در حوزه فلسفه فقه و مقاصد شریعت آثار متعددی دارد. العلوانی بنیانگذار و رئیس شورای فقه آمریکا (North American Fiqh Council) یکی از نهادهای مهم فقهی در آمریکای شمالی، رئیس دانشگاه علوم اسلامی و اجتماعی (SISS) در ایالات متحده آمریکا، مؤسس و رئیس «المعهد العالمی للفکر الاسلامی» در آمریکا و استاد و پژوهشگر برجسته در دانشگاهها بود. «التوحید و التزکیة و العمران» و «مدخل الی فقه الاقلیات» از دیگر آثار او در حوزه فقه معاصر بهشمار میآیند.
فقه و میراث؛ برخی به سود وی و برخی در برابر وی
طه جابر در فصل اول به بررسی وضعیت میراث فقهی اسلام و موانع فکری و فرهنگی بازنگری در آن میپردازد و تأکید میکند برای تحول روشمند و مطلوب در فقه اسلامی، باید در میراث گذشته بازنگری کلی و همهجانبه صورت پذیرد (ص۸۶). او میان «وحی» و «میراث» تفاوت قائل میشود و روشن میسازد که منظور از بازاندیشی، فهم و تفسیر انسانهای گذشته از دین و وحی است، نه خود وحی که امری ثابت و تغییرناپذیر است (ص۸۷-۸۸).
العلوانی سپس به علل و اسباب متعددی اشاره میکند که باعث شدهاند اندیشمندان مسلمان به بازنگری جدی در میراث فقهی نپردازند و این میراث بدون نقد باقی بماند. او با استناد به شواهد فراوانی از فقه اهلسنت، ضرورت ارزیابی و بازبینی این میراث را نشان میدهد و بر تاریخمندی اندیشه اسلامی و روشمندی معرفت قرآنی تأکید دارد (ص۹۰-۹۸).
از دیگر نکات مهم این فصل، تأکید بر این است که بازنگری در میراث فقهی باید با رعایت اصول و مبانی قرآنی و توجه به مقاصد عالی شریعت صورت گیرد تا فقه بتواند پاسخگوی نیازهای زمانه و مسائل جدید باشد. نویسنده معتقد است بدون این بازنگری، فقه در برابر تحولات اجتماعی و فکری معاصر ناتوان خواهد ماند و این امر به عقلانیت دینی مسلمانان آسیب میرساند. در ادامه به موضوعاتی چون تاثیر اسرائیلیات بر تفکر فقهی (ص۹۸)، فقه و حیلههای شرعی (ص۱۰۴) و رهنمودهای آیات به روش قرآن پرداخته است (ص۱۱۲).
فقه اولویتها یا دانش اولویتها؟
العلوانی در این فصل به بررسی مفهوم «فقه اولویتها» میپردازد. نویسنده معتقد است در فرآیند استنباط احکام باید اولویتها و مصالح شریعت به صورت نظاممند در نظر گرفته شوند و اجتهاد باید بر اساس این اولویتها انجام شود. نویسنده به نقد فقهی میپردازد که صرفاً به ظواهر نصوص توجه میکند و موضوعاتی چون ماهیت موضوع، فقه اولویتها، دانش اولویتها، آثار بیاعتنایی به دانش اولویتها و اقتصاد در فقه را بررسی کرده است (ص۱۲۵- ۱۴۶).
در نگاه نویسنده فقه اولویتها به معنای اعم از شناخت احکام، اعمال شرعی و اعتقادات است و منظور از فقه اکبر، فقه شناخت تمام این مسائل است (ص۱۲۸) و بخشی از فقه اولویتها، تأسیس معنایی است که آن را به دانش اولویت نامگذاری میکنیم (ص۱۳۸).
العلوانی معتقد است اسلام رسالتی جهانی دارد و برای تحقق این جهان شمولی باید از محدوده عمل و ظاهر و هیئت گذشت تا به حوزه حقیقتی برسد که دارای حقایقی بنیادین و اساسی است (ص۱۴۴).
در نگاه نویسنده بیشترین چیزی که در نقش دانش و مبانی شریعت در زمان ما رواج دارد، کتابهای دوره ششم ادوار فقه است. این مرحله با سقوط بغداد در سال ۶۵۶ق آغاز و تا کنون ادامه دارد که مرحله تقلیدی محض میباشد (ص۱۵۰).
درآمدی بر فقه اقلیتها؛ نظریاتی بنیادین
العلوانی در فصل سوم موضوع «درآمدی بر فقه اقلیتها؛ نظریاتی بنیادین» را مطرح و در مورد چگونگی استنباط احکام برای مسلمانانی که در جوامع غیرمسلمان زندگی میکنند میپردازد. وی چالشهای فقهی، اجتماعی و سیاسی مرتبط با فقه اقلیتها را بررسی میکند و ضرورت توسعه این حوزه فقهی را برای حفظ حقوق و مصالح اقلیتهای مسلمان مطرح میسازد. این فصل شامل نظریات بنیادین و راهکارهای نوین برای پاسخ به مسائل اقلیتها است که فقه باید انعطافپذیر و متناسب با شرایط خاص اقلیتها باشد و موضوعاتی چون فقه اقلیتها، ضرورت اجتهاد، اصول فقه اقلیتها و دادخواهی و عملگرایی فعال و مثبت را مطرح کرده است (ص۱۵۵- ۱۷۸).
برنامهریزی برای مسلمانان هر کشور، پرهیز فرزندان مسلمانان اقلیت از گرفتارشدن در بند اصطلاحات فقهی و تاریخی که ریشه در وحی ندارد مانند دار الاسلام و دار الکفر، بیانکردن حقایق زیبای اسلام توسط اقلیتهای مسلمان از جمله نتایجی است که در این فصل بیان شده است (ص۱۷۸- ۱۸۱).
بیتوجهی به مقاصد و اولویتها و تأثیر منفی بر عقل مسلمان
العلوانی در فصل چهارم، به پیامدهای منفی بیتوجهی به مقاصد شریعت و اولویتها در فقه میپردازد و توضیح میدهد که عدم توجه به این مقاصد، موجب سردرگمی، تعارض در فتاوی، کاهش کارآمدی فقه و تضعیف عقلانیت دینی میشود. همچنین تأثیر این بیتوجهی بر فهم و درک مسلمانان از دین و شریعت مورد بررسی قرار گرفته است. در این فصل، موضوعاتی چون تبیین علتهای احکام و اهداف اسلام، مقاصد شریعت، ترتیب اولویتهای شرعی و آثار منفی غفلت از مقاصد و اولویتها توسط نویسنده تشریح شده است (ص۱۸۳-۱۹۱).
مقاصد شرعی برتر و حاکم: یکتاپرستی، پاکسازی و آبادانی
نویسنده در فصل پنجم به معرفی سه مقصد کلان و برتر شریعت پرداخته و آنها را محور تمام مقاصد عالی قرآنی میداند. وی معتقد است این سه مقصد کلان از طریق استقراء در متون قرآنی و روایی استخراج شدهاند و باید محور تمام احکام و اجتهادات شرعی قرار گیرند (ص۱۹۳-۲۴۱).
- یکتاپرستی (توحید): محور اصلی شریعت، تأکید بر یگانگی خداوند و پرستش او بهتنهایی است. بنابراین، همه احکام و قوانین شرعی باید در خدمت حفظ و تقویت این اصل بنیادین قرار گیرند. یکتاپرستی به عنوان پایه و اساس ایمان، زمینهساز ارتباط مستقیم انسان با خدا و راهنمای زندگی فردی و اجتماعی است
- پاکسازی (تزکیه): شریعت با احکام و دستورات خود تلاش میکند انسانها را از گناهان، فساد و انحرافات دور کند و به سوی فضایل و ارزشهای اخلاقی سوق دهد.
- آبادانی (عمران): آبادانی به معنای ساختن جامعهای سالم، عادلانه و پویا است که در آن انسانها بتوانند زندگی شایسته و متعادل داشته باشند.
العلوانی این سه اصل را به عنوان اصول راهنمای کلان در فقه و اجتهاد اسلامی مطرح میسازد که میتوانند به بازسازی و ارتقاء فهم شریعت در جهان معاصر کمک کنند. وی معتقد است هر کسی که خداوند وی را در ضبط قواعد فقه و کلیات و اصول و فروع فقه همراه مقاصد برتر موفق کند، تمام خیر و نیکی را به دست آورده است (ص۱۹۷). نویسنده در این فصل، ۲۵ نکته را با تمسک به شماری از آیات و دیدگاه فقها و متفکران مورد بسط و شرح قرار داده است (ص۱۹۳-۲۴۱).
ترجمه کتاب به زبان فارسی
کتاب مقاصد الشریعة را سید ابوالقاسم حسینی (ژرفا) به زبان فارسی ترجمه کرده و پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی در سال ۱۳۸۸ش، در ۲۶۱ صفحه منتشر نموده است. ابوالقاسم علیدوست بر این ترجمه، مقدمهای مفصل نگاشته است. او ابتدای به تبیین رابطه شریعت و اهداف کلان آن میپردازد و با استناد به حکمت خدا معتقد است، شارع در تشریع مقررات، مقصد یا مقاصدی را دنبال میکند (ص۱۴). وی با تمسک به شماری از آیات، روایات و دیدگاه برخی فقها، مقاصد شریعت را توضیح داده، تفاوت آن را با علل و حکمتهای خاص احکام شرح میدهد (ص۱۴-۱۹). علیدوست به نقش مقاصد در فهم و استنباط فقهی اشاره میکند و اهمیت توجه به این مقاصد را در مواجهه با مسائل و نیازهای معاصر برجسته ساخته، آن را راهحلی برای چالشهای روز معرفی میکند (ص۱۹-۲۳).
علیدوست در ارتباط با قاعدهانگاشتن مقاصد و سندانگاری ادله مبین مقاصد پنج اندیشه و روش فقهی برشمرده و برای توضیح این دیدگاهها، عبارت فقیهان شیعه و سنی، و روایات متناسب با آنها را بیان کرده است:
- نصبسند: بر اساس این دیدگاه از بهکارگیری مقاصد شریعت به عنوان منبع یا راهنمای استنباط احکام خودداری شده، تنها به نصوص شرعی بسنده میشود (ص۲۴-۲۸).
- نصمحور با گرایش به مقاصد: در این رویکرد فقیه در استنباط احکام، به قرآن و سنت بهعنوان منبع اصلی استناد میکند، اما در تفسیر این نصوص به اهداف شریعت نیز توجه دارد (ص۲۸-۳۲).
- نصپذیر و مقاصدمحور: صاحبان این اندیشه، با پذیرش ادله و نصوص شرعی به عنوان اسناد اجتهاد، به مقاصد کلی شرع توجه بیشتری دارند و معتقدند نصوص شرعی، متأخر از مقاصد است و مفسر آن نیست (ص۳۲-۳۴).
- مقاصدبسند: در این رویکرد مقاصد شریعت نه فقط بهعنوان تفسیر یا ملاک فهم نصوص، بلکه به عنوان منبع و مبنای اصلی استنباط احکام شناخته میشوند. علیدوست صاحبان این نظریه را ناآشنایان به اصول اجتهاد میخواند (ص۳۴-۴۱).
- نصبسند با توجه به مقاصد: در این رویکرد، فقیه قرآن و سنت را محور اصلی استنباط احکام قرار میدهد، اما آنها را با نظارت و توجه به مقاصد کلان شریعت تحلیل میکند. علیدوست این دیدگاه را برگزیده است (ص۴۳-۴۷).